Постанова № 50559366, 03.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

ДЕЛО № 1 - 25 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 1 марта 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Рукаса М.С.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Найдыш М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, невоеннообязанного, состоящего в браке, ранее не судимого, пенсионера, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, органами досудебного следствия обвиняется в том, что 30 июня 2011 года, примерно в 12 часов 20 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигался по второстепенной дороге по ул.Некрасова, п.Беловодск Луганской области, где на перекрестке выехал на главную дорогу на ул.Ленина, п.Беловодск Луганской области и совершил столкновение с мотоциклом НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2.

В результате ДТП ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 92 от 11 августа 2011 года, получил телесные повреждения в виде: ушибленной раны верхней губы, которые относятся к категории легких телесных повреждений, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, а так же перелом локтевой кости относящееся к категории средней степени тяжести телесных повреждений, так как вызвало длительное расстройство здоровья сроком, свыше 3-х недель.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № 227\6 от 27 октября 2011 года: В сложившейся дорожной ситуации водителю автомобиля НОМЕР_3 следовало руководствоваться требованиями п. 10.1, 16.11 ПДД и указаниями дорожного знака 2.1 Уступить дорогу, в которых указано:

Пункт 10.1 Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Пункт 16.11 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Поскольку водитель автомобиля ВАЗ-2106 ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наступление события происшествия, но не воспользовался этой возможностью, следует сделать вывод о том, что в сложившейся дорожной ситуации его действия не соответствовали требованиям пунктов: 10.1, 16.11 ПДД Украины.

С технической точки зрения, несоответствие действий водителя автомобиля ВАЗ-2106 ОСОБА_1 требований пунктов: 10.1, 16.11 ПДД Украины и указаниям дорожного знака 2.1 Уступить дорогу явилось необходимым и достаточным условием совершения ДТП.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.268 УК Украины.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. ґст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году и прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора и потерпевшего, которые против удовлетворения данного ходатайства не возражали, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на основаниях, определенных данным Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотренные судами, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу данного Закона.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ОСОБА_1 является субъектом амнистии, а именно подпадает под действие п.ґст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, согласно которого подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими согласно статьи 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно статьи 12 Уголовного кодекса Украины мужчин и женщин, которые на день вступления в законную силу данного Закона достигли соответственно 60-летнего и 55-летнего возраста.

Таким образом, поскольку ОСОБА_1 на день рассмотрения данного уголовного дела исполнилось 68 лет и он совершил преступление небольшой тяжести до вступления Закона Украины Об амнистии в 2011 году в законную силу, подсудимый ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертиз возложить на подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 86 УК Украины, п.4 ст.6, ст.248 УПК Украины, п.ґст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п.ґ ст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.

Уголовное дело № 1-25/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отемнить.

Судебные издержки:

за проведение автотехнической экспертизы в сумме 675,36 грн взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

ОСОБА_2: ГУГКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 10960.

за проведение дополнительной автотехнической экспертизы в сумме 675,36 грн взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

ОСОБА_2: ГУГКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 10960.

Вещественные доказательства:

- автомобиль НОМЕР_4 - находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1 - оставить ОСОБА_1 в пользование.

- мотоцикл НОМЕР_2 - находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2 в пользование

На постановление суда может быть подана апелляция в течение 7 суток, со дня его вынесения, в Апелляционный суд Луганской области, через суд, вынесший постановление.

Председательствующий:

судья М.С. Рукас