Рішення № 50547701, 17.09.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/645/15-ц

Провадження № 2/353/274/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 19.11.2014 року № 500964987, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у сумі 44900,04 грн. Відповідачка одержала кредитні кошти, але прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення не виконувала, допустив виникнення заборгованості станом на 08.06.2015 року в розмірі 56556,89 грн., яка складається з наступного: 44900,04 грн. заборгованість за кредитом; 3347,98 грн. - заборгованість по відсотках; 7108,87 грн. заборгованість по комісії; 1200,0 грн. - штраф. Просить стягнути з відповідачки загальну суму боргу за договором кредиту в розмірі 56556,89 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 565,57 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без його участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була двічі належним чином повідомлена.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» (а.с. 38), між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500964987 від 19.11.2014 року, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у сумі 44900,04 грн. на строк до 20.11.2019 року (п. 2.3. Розділу № 1 Кредитного договору) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних (п. 2.2. Розділу № 1 Кредитного договору), комісійної винагороди: за управління кредитом за період з 1-ого місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом у розмірі 2,52 % від суми кредиту (п. 2.8.1. Розділу № 1 Кредитного договору); за виконання операцій переказу коштів за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування агентів банку у розмірі 1,8 % від суми переказу, без ПДВ (п. 2.8.2. Розділу № 1 Кредитного договору); за прийняття готівкових коштів з перерахунком для зарахування на рахунок в касах банку у випадку, якщо сума платежу становить до 1500,0 грн. (включно) 35,0 грн. (п. 2.8.3. Розділу № 1 Кредитного договору); за переказ коштів за допомогою програмно-технічного комплексу самообслуговування банку у випадку, якщо сума платежу становить до 1500,0 грн. (включно) 10,0 грн. (п. 2.8.4. Розділу № 1 Кредитного договору) (а.с. 35).

Для виконання зобов'язань банк відкрив позичальнику рахунок № 29090500964987 у ПАТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за Кредитним договором (п. 2.5. Розділу № 1 Кредитного договору).Відповідно до п. 2.6. Розділу № 1 Кредитного договору повернення кредиту, сплата процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіка платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною (а.с. 36-37).

Відповідно до п. 5 Розділу № 1 Кредитного договору підписанням цього договору позичальник (відповідачка) підтвердив, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту (а.а 5-6), в т.ч. вартістю кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості видів та предметів супутних послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, він отримав свій примірник цього договору, до складається з першого та другого розділів та додатків до нього в дату його укладення, що він в письмовій формі ознайомлений з Загальними умовами кредитування (рефінансування) фізичних осіб а ПАТ «Альфа-Банк», затвердженими розпорядженням ПАТ «Альфа-Банк» № 2909 від 08.09.2010 року.

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4 Розділу № 1 Кредитного договору позичальник зобовязався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачених Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,0 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,0 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим договором, визначені сторонами у Розділі № 2 цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 2.4. Розділу № 1 Кредитного договору кредит надається відповідачці для погашення заборгованості за кредитним договором № 500432762 від 22.11.2013 року та за кредитним договором № 500482582 від 07.05.2014 року, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунки, що відкриті позичальнику у ПАТ «Альфа-Банк». ОСОБА_1 20.11.2014 року одержала кредитні кошти у сумі44900,04 грн., про що свідчить виписка по особовим рахункам за період з 19.11.2014 року по 08.06.2015 року (а.с. 12).

Відповідачка прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення не виконувала та відповідно до розрахунку позивача допустила виникнення заборгованості станом на 08.06.2015 року в розмірі 56556,89 грн., яка складається з наступного: 44900,04 грн. заборгованість за кредитом; 3347,98 грн. - заборгованість по відсотках; 7108,87 грн. заборгованість по комісії; 1200,0 грн. - штраф.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, відповідачкою по справі суду не представлено.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 15 Розділу № 2 Кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору.

Оскільки ОСОБА_1 (відповідачка) належним чином не виконувала своїх зобовязань за Кредитним договором, позивачем, у відповідності до п. 15 Розділу № 2 Кредитного договору та до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, 19.06.2015 року відповідачці було надіслано письмову вимогу про дострокове повернення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом та нараховані штраф/пеню у 30-ти денний строк з дати отримання вказаної вимоги, але не пізніше 37-ми днів з моменту відправлення даної вимоги (а.с. 13-15). Однак, відповідачкою не була погашена заборгованість по кредитному договору у вказані у вимозі строки.

Згідно зстаттею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За ст. 526 ЦК України зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін та про наявність заборгованості за кредитним договором від 19.11.2014 року, та те, що відповідачка не подала суду жодних доказів, які би спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за вищевказаним кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати за подання до суду позовної заяви.

На підставі викладеного, відповідно 261, 526, 530, 549, 611, 612, 629, 631, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Гончарівка, вул. Центральна, 24, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004, МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 500964987 від 19.11.2014 року в сумі 56556 грн. 89 коп. (пятдесят шість тисяч пятсот пятдесят шість гривень 89 копійок).

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Гончарівка, вул. Центральна, 24, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004, МФО 300346 - 565 грн. 57 коп. (пятсот шістдесят пять гривень 57 копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна