Ухвала суду № 50530612, 14.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7370/15-к

Провадження № 1-кс/161/2068/15

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 14 травня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., при секретарі Тихій І.П., за участю прокурора Степанькова М.О., старшого слідчого Рицай І.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, українці, вищою освітою, розлученій, не працюючій, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої, підозрюваної у кримінальному провадженні № 12014030130000704 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_2

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 12014030130000704 від 19.12.2014).

Клопотання мотивує тим, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, остання раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_2 покладених процесуальних обовязків та для забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, також остання протягом тривалого часу була відсутня за місцем свого проживання та реєстрації, неодноразово не зявлялася на виклики слідчого для проведення слідчих дій, що свідчить про те, що остання переховувалася від органів досудового розслідування, в звязку з чим 27.01.2015 року була оголошена в розшук, а тому жоден із більш мяких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний.

В судовому засіданні старший слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрювана ОСОБА_2 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваною кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_2 передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше судима за вчинення умисних корисливих злочинів, що свідчить про те, що існують ризики, передбачені пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також чинити на них психологічний тиск, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою особою.

Встановлено, що ОСОБА_2, 13.05.2015 року о 16 год. 20 хв. була затримана на підставі ст. 208 КПК України, тому моментом її затримання по данному кримінальному провадженню слід вважати вказану дату та годину.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, розмір застави у даному кримінальному провадженні слід визначити в розмірі 15 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 16.20 год. 11.07.2015 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 16 год. 20 хв. 13 травня 2015 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 15000 (пятнадцять тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

В разі внесення застави покласти обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя