Ухвала суду № 50530633, 22.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7863/15-к

Провадження № 1-кс/161/2262/15

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 22 травня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., при секретарі Тихій І.П., за участю прокурора Заєць Н.А., слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючому, згідно статті 89 КК України не судимому, підозрюванго у кримінальному провадженні №12015030010001355 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження №12015030010001355 від 16.05.2015).

Клопотання мотивує тим, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, останній проживає у м.Дубно, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування чи суду. Тому для запобігання вказаним у клопотанні ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень слідства та суду, відносно підозрюваного ОСОБА_2 необхідно застосувати винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки підстави для застосування менш суворого запобіжного заходу відсутні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання,

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, санкція статті одного з яких, за якою підозрюється ОСОБА_2, передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, не має постійного місця проживання на території м.Луцька, що свідчить про те, що існують ризики, передбачені пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, а також чинити на них психологічний тиск, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А тому до підозрюваного ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою особою.

Встановлено, що ОСОБА_2, 22.05.2015 року о 16 год. 20 хв., через підкорення наказу, був змушений залишитись поряд з уповноваженою службовою особою, тому моментом його затримання по данному кримінальному провадженню слід вважати вказану дату та годину.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, розмір застави у даному кримінальному провадженні слід визначити в розмірі 30 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, до 16год. 20 хв. 20.06.2015 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 16 год. 20 хв. 22 травня 2015 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя