Березівський районний суд Одеської області
15.09.2015
Справа № 494/1114/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді - Курти Л.С.,
при секретарі - Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгував позивачу 7 110,99 гр., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься від нього заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с 45).
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, фактичні матеріали справи не оспорював.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №80804/30/к5 від 17 січня 2013 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ АБ «Експрес- Банк» кредит у розмірі 12 000,00 гр. строком на 24 місяці з 17.01.2013 року по 17.01.2015 рік зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту(а.с.5-8). З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних згідно умов договору.
Договір був укладений шляхом підписання позичальником заяви, яка разом із запропонованими ПАТ АБ «Експрес-Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг складає кредитний договір, датою укладання якого є дата підписання позичальником заяви .
Відповідно до умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1,1, 2.4 кредитного договору та 17.01.2013 року надав відповідачу кредит у сумі 12 000,00 гр шляхом перерахування на його поточний(картковий) рахунок.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Частиною 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Пунктом 6.4 кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.
Але відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
10.02.2015 року за вих. №437 та 01.04.2015 року за вих. №975, боржнику направлялись повідомлення про порушення умов кредитного договору, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення(а..с.14).
У зв'язку з чим, станом на 16.06.2015 року виникла прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню кредиту у загальному розмірі 7 110,99 гр., яка складається з наступного:
- сума боргу за простроченим кредитом - 3 000,00 гр.,
- сума боргу за простроченими відсотками - 909,69 гр.,
- сума пені за простроченими відсотками - 138,51 гр.,
- інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1 035,00 гр.,
- інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 263,63 гр,
- сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 200,00 гр.
Отже заборгованість до стягнення становить 7 110,99 гр.
Факт наявності заборгованості підтверджуються кредитним договором № 80804/30/к5 від 17 січня 2013 року(а.с.5-8), розрахунком заборгованості за кредитним договором(а.с.10-12) та листом вимога про порушення умов кредитного договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором(а.с.13).
З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю та стягнути з останнього на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк»» заборгованість у розмірі 7110,99 гр.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гр, сплачений ним при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», МФО №322959 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7110,99 гр.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», МФО №322959 в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк») судовий збір у розмірі 243,60 гр.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ КУРТА Л.С.
Судове рішення № 50505465, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1114/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: