Ухвала суду № 50502843, 14.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/4633/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Спічак Олена Борисівна Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року об`єднано у одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (справа №667/4633/15-а) та ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання протиправним не виплату належної пенсії та зобов`язання вчинити певні дії (справа №667/5473/15-а).

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким вимоги позивача вказані в позовній заяві задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року про об`єднання в одне провадження однорідних позовів, не оскаржується окремо від постанови суду першої інстанції, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 211 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.