2009 год
Именем Украины
20 февраля 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Свердловска Луганской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
02 августа 2008 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропного вещества «метамфетамин» в крупных размерах без цели сбыта, прибыл на автомобиле «ВАЗ-2113» государственный номерной знак НОМЕР_1 к залу игровых автоматов, расположенному на пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для проведения дополнительной проверки, незаконно приобрел за 1600 грн. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамин», и положив его в левый карман своих шорт, стал незаконно хранить и перевозить без цели сбыта на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области.
02 августа 2008 года примерно в 18 часов 10 минут возле ул. Кильченской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области у ОСОБА_1 при личном осмотре работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом весом 7,435 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2361 от 04 сентября 2008 года содержащим в себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» весом 6,691 г, которое подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевозил в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания,
которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом ст. о/у УОР ДБНОН МВД Украины в Днепропетровской области Василенко С.В. от 03.08.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 2871 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что вблизи ул. Кильченской в г. Подгородное работниками ДБНОН МВД Украины совместно с сотрудниками ОБНОН Днепропетровского РО задержан ОСОБА_1, при осмотре личных вещей которого, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «амфетамин» весом около 8,0 г (л.д.3);
- протоколом личного досмотра от 02.08.2008 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ОСОБА_1, психотропным веществом «метамфетамин» (л.д.5-6);
- заключениями специалиста № 3937 от 04.08.2008 года и № 4071 от 12.08.2008 года, заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2361 от 04.09.2008 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество массой 7,435 г содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» весом 6,691 г. На поверхности ватных тампонов (со смывами с рук и слизистой оболочки носа ОСОБА_1) выявлены следовые количества психотропного вещества «метамфетамин» (л.д.20,22-1,26-28);
- вещественным доказательством - изъятым психотропным веществом (л.д.30).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, не работает, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием сосудов нижних конечностей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и полностью признавшего свою вину, суд, при наличии
всех смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года шести месяцев испытательного строка он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в этот орган по месту своего жительства и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2361 от 04.09.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_1 и находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 139941 от 02.02.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 5049039, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-45/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: