2009 год
Именем Украины
20 февраля 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Свердловска Луганской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
02 августа 2008 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения психотропного вещества «метамфетамин» в крупных размерах без цели сбыта, прибыл на автомобиле «ВАЗ-2113» государственный номерной знак НОМЕР_1 к залу игровых автоматов, расположенному на пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для проведения дополнительной проверки, незаконно приобрел за 1600 грн. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамин», и положив его в левый карман своих шорт, стал незаконно хранить и перевозить без цели сбыта на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области.
02 августа 2008 года примерно в 18 часов 10 минут возле ул. Кильченской в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области у ОСОБА_1 при личном осмотре работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом весом 7,435 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2361 от 04 сентября 2008 года содержащим в себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» весом 6,691 г, которое подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевозил в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания,
которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом ст. о/у УОР ДБНОН МВД Украины в Днепропетровской области Василенко С.В. от 03.08.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 2871 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что вблизи ул. Кильченской в г. Подгородное работниками ДБНОН МВД Украины совместно с сотрудниками ОБНОН Днепропетровского РО задержан ОСОБА_1, при осмотре личных вещей которого, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «амфетамин» весом около 8,0 г (л.д.3);
- протоколом личного досмотра от 02.08.2008 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ОСОБА_1, психотропным веществом «метамфетамин» (л.д.5-6);
- заключениями специалиста № 3937 от 04.08.2008 года и № 4071 от 12.08.2008 года, заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2361 от 04.09.2008 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество массой 7,435 г содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» весом 6,691 г. На поверхности ватных тампонов (со смывами с рук и слизистой оболочки носа ОСОБА_1) выявлены следовые количества психотропного вещества «метамфетамин» (л.д.20,22-1,26-28);
- вещественным доказательством - изъятым психотропным веществом (л.д.30).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, не работает, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием сосудов нижних конечностей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и полностью признавшего свою вину, суд, при наличии
всех смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года шести месяцев испытательного строка он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в этот орган по месту своего жительства и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2361 от 04.09.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_1 и находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 139941 от 02.02.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 5049039, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-45/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: