пр. № 2/759/4361/14
ун. № 759/11523/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та для визначення початкової ціни предмета іпотеки, переданого ОСОБА_1 в іпотеку Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" за іпотечним договором, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
Яка вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 03.113-51/07-Д32 від 25.12.2007р., а саме:
1. нежилого приміщення № 433 в (літ.А), що розташоване по АДРЕСА_1, загальною площею 71,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_1), виданого 07.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 03.02.2003р. № 154-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 13.02.2003р. в реєстровій книзі № 64-п-80 за реєстровим номером 5442-П;
2. нежилого приміщення № 156 в (літ.А), що розташоване по АДРЕСА_2, загальною площею 70,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_2), виданого 14.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 10.02.2003р. № 209-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 20.02.2003р. в реєстровій книзі № 58п-250 за реєстровим номером 5277-П.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що вирішення спору необхідні спеціальні пізнання та керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заявлене клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20, оф. 403).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Яка вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 03.113-51/07-Д32 від 25.12.2007р., а саме:
1. нежилого приміщення № 433 в (літ.А), що розташоване по АДРЕСА_1, загальною площею 71,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_1), виданого 07.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 03.02.2003р. № 154-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 13.02.2003р. в реєстровій книзі № 64-п-80 за реєстровим номером 5442-П;
2. нежилого приміщення № 156 в (літ.А), що розташоване по АДРЕСА_2, загальною площею 70,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_2), виданого 14.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 10.02.2003р. № 209-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 20.02.2003р. в реєстровій книзі № 58п-250 за реєстровим номером 5277-П.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, відповідну документацію, зобов'язати сторони при необхідності надати всі необхідні оригінали документів та забезпечити вільний доступ до спірних нежилих приміщень.
На період проведення експертизи провадженння по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя:
Судове рішення № 50489323, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11523/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: