Постанова № 5048924, 02.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-582/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностiОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючої, має двох неповнолітніх дітей, мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2009 року о 04-40 год., ОСОБА_1., керувала транспортним засобом “Додж” держномер НОМЕР_1, транзит, рухалась по пр.Ювілейному - вул.Будьоного в м.Запоріжжі, у стані алкогольного сп'яніння .

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, у скоєному покаялась.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушниці було роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак вона не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказала, що з протоколом згодна.

Дії правопорушниці ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1. після виконання стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:

Справа 3-582/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностiОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючої, має двох неповнолітніх дітей, мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2009 року о 04-40 год., ОСОБА_1., керувала транспортним засобом “Додж” держномер НОМЕР_1, транзит, рухалась по пр.Ювілейному - вул.Будьоного в м.Запоріжжі, у стані алкогольного сп'яніння .

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, у скоєному покаялась.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушниці було роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак вона не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказала, що з протоколом згодна.

Дії правопорушниці ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1. після виконання стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-582/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:  Л.Г. Салтан

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: