Справа: 3-588/2009 р. 27.02. 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжі, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 44 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2009 року о 23-20 год., на перехресті вул.Гудименка та вул.Задніпровської у м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1у якого в ході особистого огляду співробітниками міліції, був виявлений та вилучений пакет, що містив речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 701 від 17.02.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана висушена), вагою - 1,616 г.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи: рапортом о/у ВБНОН Хортицького РВ ЗМУ УМВС, протоколом огляду та вилучення речей, поясненнямиОСОБА_2., Єрьоменко В.В., поясненнями правопорушника ОСОБА_1., який свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно зберігав даний наркотичний засіб для власного вживання.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Керуючись ст. ст. 44 , 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену вагою 1,616 г.), вилучений згідно протоколу від 13.02.2009 р. - знищити.
Виконання в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа: 3-588/2009 р.
27.02. 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжі, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 44 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2009 року о 23-20 год., на перехресті вул.Гудименка та вул.Задніпровської у м. Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1у якого в ході особистого огляду співробітниками міліції, був виявлений та вилучений пакет, що містив речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 701 від 17.02.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана висушена), вагою - 1,616 г.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи: рапортом о/у ВБНОН Хортицького РВ ЗМУ УМВС, протоколом огляду та вилучення речей, поясненнямиОСОБА_2., Єрьоменко В.В., поясненнями правопорушника ОСОБА_1., який свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно зберігав даний наркотичний засіб для власного вживання.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Керуючись ст. ст. 44 , 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену вагою 1,616 г.), вилучений згідно протоколу від 13.02.2009 р. - знищити.
Виконання в частині знищення наркотичного засобу доручити Хортицькому РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-588/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: (підпис)
Копія вірна: Суддя:
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
27.02.2009 р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 27.02.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
27.02.2009 р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 27.02.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 5048923, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-588/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: