Справа: 3-5449/2009 р. 23 лютого 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює ДСС, обробник, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 160 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
19.02.2009 року об 12-20 год.,ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 29 по вул.Лахтинська у м. Запоріжжі, здійснювала реалізацію парфумерної продукції ТМ Оріфлейм”, у невстановленому місці.
Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самої правопорушниці, яка пояснила, що вона 19.02.2009 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність, продавала парфумерну продукцію у невстановленому місці.
Керуючись ст. ст. 160 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2009 року (а.с.1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-544/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
Справа: 3-544/2009 р.
23 лютого 2009 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює ДСС, обробник, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 160 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
19.02.2009 року об 12-20 год.,ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 29 по вул.Лахтинська у м. Запоріжжі, здійснювала реалізацію парфумерної продукції ТМ Оріфлейм”, у невстановленому місці.
Провина правопорушниці підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самої правопорушниці, яка пояснила, що вона 19.02.2009 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність, продавала парфумерну продукцію у невстановленому місці.
Керуючись ст. ст. 160 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2009 року (а.с.1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа: 3-9919/2007 р.
16 серпня 2007 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_2
за ст. 160 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
14.08.2007 року об 12-10 год.,ОСОБА_2., знаходячись біля будинку 3 по вул.Лахтинська у м. Запоріжжі, торгувала з рук продовольчими товарами, а саме фруктами, у невстановленому місці.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самого правопорушника, яка пояснила, що вона 14.08.2007 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність у невстановленому місці.
Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження без конфіскації товару..
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Вірно: Суддя:
Справа: 3-9919/2007 р.
16 серпня 2007 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_2
за ст. 160 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
14.08.2007 року об 12-10 год.,ОСОБА_2., знаходячись біля будинку 3 по вул.Лахтинська у м. Запоріжжі, торгувала з рук продовольчими товарами, а саме фруктами, у невстановленому місці.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самого правопорушника, яка пояснила, що вона 14.08.2007 року дійсно здійснювала торгівельну діяльність у невстановленому місці.
Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження без конфіскації товару..
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Вірно: Суддя:
ОСОБА_1АДРЕСА_123.02.2009р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 23.02.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31118106600008, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, одержувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1АДРЕСА_123.02.2009р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 23.02.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31118106600008, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, одержувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 5048925, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-544/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: