Ухвала суду № 50485015, 10.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 927/91/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул.Лєскова,9, м. Київ, 01011

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_3

(02222, АДРЕСА_1)

про стягнення 127 082грн.14коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №010/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014р. станом на 14.01.2014р. в сумі 127082,14грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 98 356,94грн., заборгованість за відсотками - 22 053,51грн., пеня - 6 671,69грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що кредит надавався відповідачу для погашення боргових зобов'язань, які виникли згідно умов додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/28025/86017 від 13.08.2012р. та додаткової угоди №1 від 14.05.2013р. до нього, укладених між позичальником та кредитором.

Згідно інформації отриманої з офіційного сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://search.irc.gov.ua/edr.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 10.02.2015р. зареєстровано Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: вул.Лєскова,9, м. Київ.

Від позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи, в т.ч. письмового пояснення по суті позовних вимог. Клопотання позивача судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи. У поясненні позивач зазначив, що 03.02.2014р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №010/Р1-01-09-1-0/12/2, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 102200,00грн., що згідно з меморіальним ордером №1 від 07.02.2014р. з рахунку 206333897 здійснено перерахування коштів в сумі 98356,94грн., з призначенням платежу «рефінансування картки компаньйон ОСОБА_2 по к/д 010/Р1-01-09-1/12/2 від 03.02.2014р., пунктом 2.1 кредитного договору встановлено, що протягом всього фактичного строку користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24,00% річних, всупереч умовам кредитного договору відповідач взагалі не приступив до виконання взятих на себе зобов'язань у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідач відзив на позов не надав та в судове засідання не з'явився. Повноваженого представника в судове засідання відповідач не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (вул. Пушкіна, 4, с.Талалаївка, Ніжинський район) та на адресу, визначену у кредитному договорі (АДРЕСА_2), повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 10.02.2015р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_4

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги, що нез'явлення представників сторін у судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи по суті, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України), в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2015р. о 12год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України чітко визначити за прострочку виконання якого зобов'язання заявляється про стягнення з відповідача пеня на суму 6 671,69грн. із чітким зазначення суми пені та періоду її стягнення (дата, місяць, рік) по кожному із порушених зобов'язань; надати обґрунтований детальний розрахунок пені за невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків, в якому навести період (число, місяць, рік) нарахування, кількість днів прострочки, розмір ставки НБУ, яка застосована позивачем, суму пені по кожному періоду; обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом, в якому зазначити період нарахування відсотків (число, місяць, рік), кількість днів, суму кредиту, відсоткову ставку, суму відсотків; додатковий договір (невідновлювальної кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/28025/86017 від 13.08.2012р. та додаткової угоди №1 від 14.05.2013р. до нього; договір про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/28025/86017 від 13.08.2012р.; письмову заяву позичальника згідно п.3.2 договору №010/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014р.; докази наявності заборгованості позичальника перед кредитором відповідно до п.3.1.3 кредитного договору №010/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014р.; докази направлення відповідачу вимоги від 01.08.2014р. за №114-0-0-00/15/2355 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором та її отримання відповідачем; надати виписку по рахунку відповідача щодо видачі кредиту, повернення кредиту, сплати відсотків, обліку заборгованості; копію витягу з ЄДРПОУ АТ «Райффайзен Банк Аваль», яка не додана до позовної заяви, про що складено акт відділом документального забезпечення суду від 23.01.2015р.; направити копію позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі від 03.02.2014р. №010/Р1-01-09-1-0/22, АДРЕСА_2 і докази направлення надати суду; забезпечити обов'язкову явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази повернення кредиту, сплати відсотків, пені; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш