Дело№ 1-865-1/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2007 года Соломенский районный суд г. Киева в составе
председательствующего судьи Трубникова А.В.
при секретаре, Борисове И.Ю.,
с участием прокурора Курило А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Тбилиси Республики Грузии, грузина, гражданина Грузини, образование среднее, женат, не работающего, прежде неоднократно судимого: 15.05.1995 года, Белоцерковским городским судом Киевской области по ст.ст. 142 ч.2, 215-3, 4.3.42 УК Украины к 8 годам лешения свободы и 31.08.2000 г. Полтавским районным судом Полтавской области по ст. 183-3 ч. 2 УК Украины к одному году лишения свободы, временно проживающего в г. АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., 08 июля 2007 года, приблизительно 9 час, находясь по ул. Богдановская в г. Киеве, встретился с неустановленным следствием лицом и приобрел у него таблетки «Эфект» с целью незаконного изготовления психотропного вещества - катинона, после чего зашел в двор дома № 3, который находится по ул. Богдановская в г. Киеве, и из имеющихся у него ингредиентов, путем смешивания незаконно изготовил психотропное вещество, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью собственного употребления без цели сбыта.
08.07.2007 г., приблизительно в 11 час. 10 мин., ОСОБА_1. по ул. Богдановская 3, в г. Киеве был задержан сотрудниками Соломенского РО ГУМВД Украины, и у него было обнаружено и изъято из правой руки шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом - катеноном.
Согласно заключения химической экспертизы № 1525х от 23 июля 2007 г., в изъятом у ОСОБА_1. в медицинском шприце имеется жидкость массой 4,40 г., в которой обнаружено особенное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из нерофедрина, который содержит катенон.
Согласно заключения специалиста № 3420х от 11.07.2007 года, в изъятом у ОСОБА_1медицинском шприце имеется жидкость массой 4,82 г., в которой обнаружено особенное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из нерофедрина, который содержит катенон, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,33 г.
Подсудимый в судебном заседании виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд ограничить объем изучения доказательств.
Суд, выслушав участников процесса, руководствуясь ст. 299 ч.З УПК Украины, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснив при этом, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиций, а также разъяснил ему, что в таком случае он будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядку и ограничил изучение фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием материалов, которые характеризуют его личность.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1.. свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и, показал суду, что действительно 08.07.2007 году, приблизительно около 9 часов находясь по ул. Богдановская в г. Киеве, встретился с наглядно знакомым и приобрел у него таблетки «Эфект», из которых в дальнейшем изготовил психотропное вещество для собственного употребления.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Избирая подсудимому, вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого не работающего, по месту временного проживания характеризуется посредственно.
2
Обстоятельство, которые смягчают наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, которые отягощает наказание, является рецидив преступлений .
Таким образом, суд считает возможным назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку это наказания необходимое и достаточное для его исправления и предупреждение новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу, а именно: медицинский шприц с психотропным веществом -катиноном - уничтожить.
Затраты на проведения экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_1. в доход государства в суме 423 гривен 70 копеек
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. следует считать с 20.07.2007 года. В срок отбытия наказания учесть срок пребывания в изоляции от общества с 12 июля 2007 года по 20 июля 2007 года включительно.
До вступления приговора в законную силу меру присичения осужденному оставить избранную -содержания под стражей в Киевскому СИЗО №13 Госдепартамента Украины по выполнению наказаний в г. Киеве и Киевской области.
Вещественные доказательства по делу, а именно: медицинский шприц с психотропным веществом -катиноном, который находится на хранений в камере вещественных доказательств Соломенского РО ГУ МВД Украины в г. Киеве - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, Банк УДК в Киевской области, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, р/с 35221100105031 ( услуги эксперта) затраты на проведения экспертизы в суме 423 гривен 70 копеек.
На приговор может быть представленная апелляция к Апелляционному суду г. Киева на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента получения приговора .
Судове рішення № 5046932, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-865-1/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: