Ухвала суду № 50454702, 15.02.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-686/2012 Головуючий у I інстанції Жук М. І.

У Х В А Л А

15 лютого 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2012 року позов задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додана копія квитанції № 27/47 від 31.01.2012 р. про сплату судового збору на суму 17 грн.50 коп., оригіналу даної квитанції не надано.

Таким чином, апелянтам необхідно надати апеляційному суду оригінал вказаної квитанції про сплату ними судового збору, оскільки її ксерокопія не являється належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру- 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішення апелянтами оскаржується в повному обсязі. Розмір оспорюваної суми складає 536 грн. 30 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянти повинні були сплатити 107 грн.30 коп. судового збору.

Оскільки апелянтами судовий збір сплачено не в повному обсязі їм потрібно доплатити 89 грн. 80 коп.

Отже, по даній справі апелянтам необхідно надати оригінал квитанції № 27/47 від 31 січня 2012 року про сплату судового збору на суму 17 грн.50 коп. та доплатити 89 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 та надати оригінал платіжного документу чи його дублікат.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянтам виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянтам, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5