Ухвала суду № 50435899, 23.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 січня 2014 р.

Справа № 902/1730/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ, 01004) в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" (вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Лизуненко С.О. - за довіреністю;

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.

Ухвалою від 27.12.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1730/13, визнано явку в судове засідання представників сторін обов"язковою. Вказаною ухвалою зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.02.2014 р., а саме, зобов"язно позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач; письмові пояснення про те, в якій сумі, за який період надано кредиту, нараховано відсотків, в якій сумі, за який період повернуто кредит, сплачено відсотків; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, відсотків за користування кредитом (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; детальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з'явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; положення про філію - Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідача ухвалою від 27.12.2013 р. зобов"язано надати суду: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту, сплату відсотків (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, за результатами якої підписати детальний акт звірки; витяги про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення з доказами отримання від позивача кредиту; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Ухвалою від 27.12.2013 р. зобов"язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.12.2013 р. вручена позивачеві 03.01.2014 р., відповідачеві - 08.01.2014 р., що стверджується поштовими повідомленнями, а розгляд справи № 902/1730/13 призначено на 23.01.2014 р.

Відповідач вимог ухвали суду від 27.12.2014 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 27.12.2013 р, не виконав.

Позивач вимог ухвали суду від 27.12.2013 р. щодо надання додаткових доказів також не виконав.

Сторони письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду від 27.12.2013 р. не надали.

20.01.2014 р. від відповідача до суду надійшло клопотання від 20.01.2014 р. про відкладення розгляду справи № 902/1730/13, в зв"язку з тим, що 23.01.2014 р. відповідач не може направити представника в судове засідання по справі № 902/1730/13.

Представник позивача в судовому засіданні 23.01.2014 р. проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Розглянувши клопотання від 20.01.2014 р. відповідача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку, що воно підлягає відхиленню, з огляду на наступне.

Ухвалою від 27.12.2013 р. не вимагалася явка в судове засідання конкретного представника. Доказів в обгрунтування обставин, викладених в клопотанні від 20.01.2014 р. про відкладення розгляду справи, суду не надано. Згідно ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Ненадання позивачем, відповідачем додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 27.12.2013 р., неявка в судове засідання представника відповідача не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.02.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач; письмові пояснення про те, в якій сумі, за який період надано кредиту, нараховано відсотків, в якій сумі, за який період повернуто кредит, сплачено відсотків; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, відсотків за користування кредитом ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; детальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з'явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; положення про філію - Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту, сплату відсотків (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених процентів, за результатами якої підписати детальний акт звірки; витяги про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення з доказами отримання від позивача кредиту; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)

4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)