ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2015 року Справа № 920/1801/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 20.04.2015 у справі № 920/1801/13 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп", -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 20.04.2014 по справі № 920/1801/13.
Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" у наступному складі: ОСОБА_4, УПФУ в м. Сумах, Сумська ОДПІ, ДПІ в м. Сумах, ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "Брокінвестгруп", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась кредитору ОСОБА_14, суду не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Повернути касаційну скаргу Державної податкової у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 20.04.2015 по справі № 920/1801/13 без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
Судове рішення № 50435485, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1801/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: