АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/658/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Тесля О.П. Провадження № 22-ц/789/236/15 Доповідач - Демкович Ю.Й.Категорія - 27
У Х В А Л А
20 січня 2015 р.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Демкович Ю.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
21.03.14 ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Заочним рішенням Чортківського районного суду від 18.09.14 позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
29.12.14 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Чортківського районного суду від 18.09.14
Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не звертався в суд першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, чим порушив порядок перегляду заочних рішень.
Враховуючи вище наведене слід відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження, розяснивши йому право на подання заяви про перегляд заочного рішення суду із клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст 228, 231, 232, 297 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені .
Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50431188, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/658/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: