Справа №591/1811/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Капкіна О.Б.Номер провадження 22-ц/788/1873/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником ОСОБА_4,
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, треті особи - Сумська міська громадська організація «Садівниче товариство «Золоте руно», ОСОБА_5, про встановлення факту належності земельної ділянки на праві власності, визнання частково недійсним рішення Сумської міської ради, визнання незаконною передачу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.
Зазначене рішення суду представник позивача ОСОБА_4 оскаржив 8 вересня 2015 року в апеляційному порядку.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги позивач сплатив судовий збір, але не в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення суду в повному обсязі, тобто в частині відмови в задоволенні майнової вимоги про встановлення факту належності земельної ділянки його покійному батькові ОСОБА_6 та визнання за ним, позивачем, права власності на неї в порядку спадкування, та в частині відмови в задоволенні двох його немайнових вимог - визнання частково недійсним рішення Сумської міської ради (в частині зазначення номера земельної ділянки, переданої у власність його покійному батькові та в частині визнання незаконною передачі земельної ділянки в користування ОСОБА_7).
ОСОБА_3 сплатив судовий збір лише в сумі 268 гр.
Позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 1339,76 грн. (1218 гр. х 0, 4 х 1, 1 = 535,92 грн. х 2 = 1071,84 грн. (за дві немайнові вимоги) + 535,92 грн. (за майнову вимогу) = 1607,76 грн. - 268 грн. = 1339,76 грн.) на належний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:
Рахунок 31211206780002
МФО 837013
ЄДРПОУ 37970593
Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.22) для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова
Судове рішення № 50427784, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1811/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: