Ухвала суду № 50427783, 15.09.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
592/1609/15-к
Номер документу
50427783
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №592/1609/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/145/15 Суддя-доповідач - Шунько Г. О. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шунька Г. О.,

суддів - Борсая В. М., Олійника В. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,

прокурора - Варфоломеєвої Н.О.,

захисника - ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Зарічного районного суду міста Суми Шелєхової Г.В., про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про передачу кримінального провадження за №592/1609/15-к та номером провадження №1-кп/591/365/15 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України до іншого суду. Подання мотивоване тим, що в Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду кримінального провадження по суті.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка, відповідно до ч. 4 ст.34 КПК України не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді про зміст подання, думку прокурора про те, що подання є обґрунтованим, пояснення захисника ОСОБА_2, і обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які у своїх виступах підтримали подання і просили направити справу до Ковпаківського районного суду міста Суми, перевіривши доводи наведені у поданні, колегія суддів дійшла до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За злочин передбачений ч.3 ст.307 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно штатного розкладу в Зарічному районному суді м. Суми працює 14 суддів, 12 з яких (суддів Міліціанов Р.В., Мальована-Когер В.В., Клімашевська І.В., Сибільов О.В., Шершак М.І., Бурда Б.В., Янголь С.В., Кривцова Г.В., Шелєхова Г.В., Прокудіна Н.Г., Капкін О.Б., Клименко А.Я.) брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду. (а.с.201-210).

У судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_12 закінчились повноваження та до цього часу не вирішено питання про обрання її безстроково, а суддя Гриценко О.В., станом на 09.09.2015 року перебуває на лікарняному. Таким чином, на думку колегії суддів, доводи подання голови суду є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вищевикладених обставин, колегія суддів вважає, за необхідне передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми Шалєхової Г.В. - задовольнити.

Направити кримінальне провадження за №592/1609/15-к та номером провадження №1-кп/591/365/15 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України до Ковпаківського районного суду міста Суми для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Шунько Г. О. Борсай В. М. Олійник В. Б.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шунько Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50427783 ?

Документ № 50427783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50427783 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50427783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50427783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50427783, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 50427783, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50427783 відноситься до справи № 592/1609/15-к

Це рішення відноситься до справи № 592/1609/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50427753
Наступний документ : 50427784