Ухвала суду № 50414469, 15.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3416/15-ц 15.09.2015

Провадження №22-ц/784/2379/15

м. Миколаїв

У Х В А Л А

15 вересня 20 15 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 20 15 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (далі - УПФУ) до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року УПФУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі .

08 вересня 2015 року УПФУ подало апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу та заяву про звільнення його від оплати судового збору за її подачу. Як підставу для цього зазначило те, що бюджетом на 2015 рік кошти на сплату судового збору не були передбачені, а тому вони відсутні у позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачена можливість звільнення судом від сплати стороною судового збору із врахуванням її майнового стану.

Проте, матеріали апеляційної скарги не містять будь-які докази, які свідчать про відсутність коштів та скрутне матеріальне становище у особи, яка її подала, і унеможливлюють в зв'язку з цим оплату нею судового збору.

Все зазначене не є обставинами, які свідчать про неспроможність сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

За наведеного, в задоволенні заяви УПФУ про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до вимог підпункт у 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1218,00грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 20 15 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1218,00грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом УПФУ , Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.14 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська