Справа №2-1078/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор'євій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за теплову енергію. В обґрунтування позову позивач зазначив, відповідач проживає в квартирі, розташованій в АДРЕСА_1
У відповідності з вимогами ст.ст.322, 526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України відповідач користується опаленням і зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не здійснювалась, за період з 01.12.2003 року по 01.12.2008 року виникла заборгованість за споживання теплової енергії у сумі 5071,73 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, вважає, що має право на пільги, як інвалід 2 групи, за опалення не платить через скрутне матеріальне становище (а.с.11-16).
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4). На ім'я ОСОБА_1. відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1(а.с.6).
Згідно вимог ст.ст.322, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України відповідач користується опаленням, тому повинен своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно копії особистого рахунку відповідачу ОСОБА_1. за період з 01.12.2003 року по 01.12.2008 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 5071,73 гривень, яку останній відмовляється сплатити добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.5).
Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності пред`явлення вимог про стягнення заборгованості.
До суду позивач звернувся в січні 2009 року, тому до сплати треба брати суму заборгованості, яка утворилася з січня 2006 року. За такими обставинами з загальної суми слід виключити 1897,08 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача 3174,65 гривень.
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2). Оскільки відповідач є інвалідом 2 групи, то його слід звільнити від сплати державного мита на користь держави (а.с.14).
Керуючись ст.ст.14, 322, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року в сумі 3174,65 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 3204,65 гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5041224, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1078/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: