Рішення № 50386031, 15.09.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
309/2234/15-ц
Номер документу
50386031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/2234/15-ц

Провадження № 2/309/1185/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору №11045725000 від 25.09.2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 18750,00 доларів США строком до 25.09.2021 р. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 10,8% річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором. Згідно п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання. Позивачем направлено вимогу відповідачу 09.04.2015 р. про необхідність усунень умов договору.

Станом на 26.05.2015 р. заборгованість за кредитним договором №11045725000 від 25.09.2006 р. по кредиту та процентам становить 9350,80 доларів США та пені у розмірі 4380,18 грн., з яких: заборгованість за кредитом 8976,02 доларів США, заборгованість за процентами 374,78 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3605,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 774,34 грн.

Позивач просить суд стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 9350,80 доларів США та пені у розмірі 4380, 18 гривень та судовий збір.

В судове засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не зявився. Представником згідно довіреності ОСОБА_2 подано суду клопотання, в якому він просить справу розглядати у відсутності представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та у звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № 11045725000 від 25.09.2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 18750,00 доларів США строком до 25.09.2021 р. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 10,8% річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором. Згідно п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання. Позивачем направлено вимогу відповідачу 09.04.2015 р. про необхідність усунень умов договору.

Станом на 26.05.2015 р. заборгованість за кредитним договором №11045725000 від 25.09.2006 р. по кредиту та процентам становить 9350,80 доларів США та пені у розмірі 4380,18 грн., з яких: заборгованість за кредитом 8976,02 доларів США, заборгованість за процентами 374,78 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3605,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 774,34 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 2019,97 гривень.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м. Харків, пр. Московський,60) суму заборгованості за кредитним договором №11045725000 від 25.09.2006 року: по кредиту та процентам у розмірі 9 350 /девять тисяч триста пятдесят/ доларів США 80 центів, що еквівалентно 197 616,77 гривень, та пені у розмірі 4 380 /чотири тисячі триста вісімдесят/ гривень 18 коп., з яких: заборгованість за кредитом 8976,02 доларів США, що еквівалентно 189696,29 грн.; заборгованість за відсотками 374,78 доларів США, що еквівалентно 7920,48 грн.;пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3605,84 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом 774,34 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2019,97 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50386031 ?

Документ № 50386031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50386031 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50386031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50386031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50386031, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50386031, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50386031 відноситься до справи № 309/2234/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/2234/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50386015
Наступний документ : 50522137