Ухвала суду № 50386015, 15.09.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3697/15-а

Провадження № 2-а/309/125/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Хустської ОДПІ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Хустської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області № НОМЕР_1 від 07.09.2015 року.

Вважаю, що адміністративний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до субєктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення субєкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України передбачено що, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Так, частиною 2 ст. 18 КАС України чітко визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, зазначена справа є адміністративною, але підсудна саме окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Хустської ОДПІ повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2