Рішення № 5037976, 08.10.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

  Справа № 2п-2093/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 жовтня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю представника позивача Штець В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ВАТ КБ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Сведбанк» звернувся в суд з даним позовом, який мотивує тим, що 18 жовтня 2007 року між   ВАТ КБ «Сведбанк»    та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0612/1007/50-12742, з кінцевим терміном повернення 18.10.2008 року, на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 1500 грн.

Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, то у нього станом на 27.01.2009 року склалася заборгованість в розмірі 1474,34 грн., яку позивач просить стягнути , а також судові витрати в розмірі 81 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч.4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з укладеного договору  кредиту № 18 жовтня 2007 року між   ВАТ КБ «Сведбанк»   та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0612/1007/50-12742, з кінцевим терміном повернення 18.10.2008 року на суму 1500грн.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 27.01.2009 року у нього склалася заборгованість в розмірі  1474,34 грн., з них:

- 1141,71 грн. - заборгованість за кредитом;

- 302,24 грн. - заборгованість за відсотками;

- 30,42 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідачем порушені загальні умови виконання зобов'язання, передбачені статтею 526 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені також вимоги ст.1054 ЦК України , якою передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, на підставі чого позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Так як у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 65,75 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 169 , ч.1 ст.88. 213-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 554, 526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ВАТ КБ «Сведбанк»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Сведбанк», р/р 37394001220601 , код ЄРДПОУ 19356840, МФО 300164 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1474 ( тисячу чотириста сімдесят чотири) грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ференц А.М.