Справа № 226/1165/13-ц
Справа № 2/226/494/2013
У Х В А Л А
11 вересня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом ОСОБА_3 Спілки «Добробуд» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 Спілка «Добробуд» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи відповідачем ОСОБА_4 надано через канцелярію суду зустрічний позов до кредитної спілки «Добробут» про визнання кредитного договору недійсним та про захист прав споживачів.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2
О.В. підтримав позов свого довірителі, звернувшись до суду з клопотанням прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи даний позов запереченням до первісного.
Суд вважає, що зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю до спільного
розгляду з первісним позовом, оскільки він поданий у відповідності до ч.1 ст.123 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті, сумісний розгляд наведених позовів є доцільним, бо обидва позови взаємопов,язані, виникають з одних цивільно-правових відносин стосовно одного і того ж кредитного договору, що приведе до спрощення розгляду справ.
За таких обставин, керуючись ч.3 ст.123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Спілки «Добробуд» про визнання кредитного договору недійсним та про захист прав споживачів до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 Спілки «Добробуд» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 50379500, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1165/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: