Вирок № 50367588, 02.08.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.08.2011
Номер справи
2025/1-447/11
Номер документу
50367588
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/1-447/11

Номер провадження 1/2025/4393/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 августа 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1,

с участием прокурора - Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по

ОСОБА_2 обвинению, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 04 июня 2011 года примерно в 09:00 часов, находясь на ул. Свободы г. Лозовая Харьковской области около газовой заправки, нашел, таким образом незаконно приобрел, пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, который присвоил себе, то есть незаконно хранил, для личного пользования без цели сбыта до 15:00 часов того же дня, когда проходя около дома № 38 по ул. Свободы г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане брюк обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1030 от 22.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом в пересчете на сухое вещество 26,9531 гр.

ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 04 июня 2011 года около 08:00 часов он пошел на свой дачный участок, расположенный возле с. Страстное. Возвращаясь домой примерно в 09:00 часов на дорожке недалеко от газовой заправки, он нашел пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. Понимая, что в пакете находится наркотическое средство присвоил себе и хранил для личного пользования без цели сбыта до 15:00 часов того же дня, когда проходя около дома № 38 по ул. Свободы г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане брюк обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в

апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, холост, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотиков с 1996 года, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от наркотиков (опиатов), находится в ремиссии, в лечении не нуждается, синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д. 35, 38-57).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы № 1030 от 22.06.2011 года в размере 208 гривен 98 копеек (л.д. 22-24).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д. 30).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года ШЕСТЬ месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 208 гривны 98 копеек (двести восемь грн. 98 копеек).

Вещественное доказательство каннабис, весом в пересчете на сухое вещество 26,9531 гр. -после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности, диск СД с видеозаписью осмотра места преступления хранить в материалах дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения приговора.

Судья: О.И. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50367588 ?

Документ № 50367588 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50367588 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50367588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50367588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50367588, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 50367588, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50367588 відноситься до справи № 2025/1-447/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-447/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50367578
Наступний документ : 50367626