печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30336/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У порядку, передбаченому ст. 122 ЦПК України, судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання / перебування та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відповідачів.
Як вбачається з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 07.09.2015, що надано на судовий запит від 21.08.2015, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованими не значаться та не вказано останню відому адресу реєстрації або проживання, у передбаченому законодавством України порядку.
Реєстраційний облік визначено, як обробка персональних даних про місце проживання та місце перебування осіб в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України. Реєстраційний облік здійснюється адресно-довідковими підрозділами головного управління (управління) Державної міграційної служби (ДМС) в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та територіальними підрозділами ДМС.
Реєстрація місця проживання або місця перебування особи, це, насамперед, внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.
Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з статтею 110 підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 ЦПК України (ч. 14 ст. 110 цього Кодексу). Разом з тим, місце реєстрації проживання або перебування відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вказане у позовній заяві, не підтвердилося, згідно з даними ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві.
З копії паспорта відповідача ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., за якою велося листування між позивачем та відповідачами, та яка не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до положень ЦПК України, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" сплачену суму судового збору у розмірі 3654,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за позовом ПАТ "УкрСиббанк", Печерський районний суд м. Києва, за платіжним дорученням № 0011283379 від 17.08.2015.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 50362502, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30336/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: