Постанова № 50359531, 28.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

м. Чернівці "28" квітня 2014 р. апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого Марчук В. Т.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією прокурора Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_2, засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання з у вигляді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховано з 07 березня 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 витрати за проведення експертиз 662, 04 грн. та 737, 60 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Згідно вироку суду, ОСОБА_2 засуджений за те, що будучи раніше судимий за корисний злочин повторно, з метою незаконного збагачення чужим майном, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь, шляхом віджиму пластикового вікна, 06.03.2012 року біля 19:00 год. проник до будинку потерпілого ОСОБА_3, що розташований по вул. Приміській, 33 в с. Остриця звідки таємно викрав золоті вироби на загальну суму 16150 грн.

На вказаний вирок прокурор Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, як незаконний за мякістю призначеного покарання, яке не відповідає тяжкості скоєного злочину і постановити свій вирок.

На апеляційну скаргу прокурора, ОСОБА_2 та його захисник адвокат

Справа №11/794/56/14 Головуючий в І інстанції: Акостакіоає О.Т. Категорія:ст.185 ч.3 КК України Доповідач: Марчук В.Т. Ткачук В.Д. подали свої заперечення, в яких просять апеляційну скаргу відхилити, а вирок районного суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора, апеляційний суд вважає, що для обєктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_2, а в разі необхідності дослідити інші докази у справі.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести по цій справі часткове судове слідство в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_2, а в разі необхідності, дослідити інші докази у справі.

Кримінальну справу розглянути в апеляційному порядку на "06" травня 2014 р. на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької областіОСОБА_4