Справа №705/6502/13-п
3/705/1418/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2013 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СП ТОВ « ЛДС ІНК » м. Умань , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а
на підставі ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2013 року головний державний податковий інспектор Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці СП ТОВ « ЛДС ІНК » за адресою : АДРЕСА_1 встановив, що головним бухгалтером СП ТОВ « ЛДС ІНК » ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку , а саме : не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів по єдиному податку юридичних осіб в сумі 10267 грн. про що відображено в акті камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку з юридичної особи № 354/1510-32267892 від 08.10. 2013 року по строку сплати 20.08. 2013 року фактично сплачено 22.08.2013 року . Таким чином порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12. 2010 року № 2755 VI, за що передбачена відповідальність згідно ч.1ст.163- 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила , що допустила правопорушення в звязку з відсутністю коштів .
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії АА № 332259 про адміністративне правопорушення від 08.10.2013 року, даними акту камеральної перевірки 354/1510-32267892 від 08.10. 2013 року .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .
Суддя: Л.С. Годік
Судове рішення № 50355949, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/6502/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: