Справа №705/5757/13-п
3/705/1310/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2013 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Годік Л.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Уманської ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП Новолаб, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
При перевірці ПП Новолаб 25 вересня 2013 року головним державним інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Уманської ОДПІ ОСОБА_2, було встановлено, що директором ПП Новолаб ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 869, 50 грн. про що відображено в акті камеральної перевірки № 219/1510-38407743 від 25 вересня 2013 року по строку сплати 20 серпня 2013 р. фактично сплачено 02 вересня 2013 р. що підтверджується актом перевірки № 219/1510-38407743 від 25 вересня 2013 р.
Порушник в судове засідання не зявився. Повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена повністю наявними у справі доказами: даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення АА № 332100 від 25 вересня 2013 року, актом камеральної перевірки № 219/1510-38407734 від 25 вересня 2013 року, і в діях нетяги В.І. є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, наявні у справі докази, при всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя вважає за необхідне обрати ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 246, 248, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: Л.С. Годік
Судове рішення № 50355828, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5757/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: