Справа №705/6502/13-п
3/705/1418/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2013 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СП ТОВ « ЛДС ІНК » м. Умань , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а
на підставі ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2013 року головний державний податковий інспектор Уманської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці СП ТОВ « ЛДС ІНК » за адресою : АДРЕСА_1 встановив, що головним бухгалтером СП ТОВ « ЛДС ІНК » ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку , а саме : не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів по єдиному податку юридичних осіб в сумі 10267 грн. про що відображено в акті камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку з юридичної особи № 354/1510-32267892 від 08.10. 2013 року по строку сплати 20.08. 2013 року фактично сплачено 22.08.2013 року . Таким чином порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12. 2010 року № 2755 VI, за що передбачена відповідальність згідно ч.1ст.163- 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила , що допустила правопорушення в звязку з відсутністю коштів .
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії АА № 332259 про адміністративне правопорушення від 08.10.2013 року, даними акту камеральної перевірки 354/1510-32267892 від 08.10. 2013 року .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .
Суддя: Л.С. Годік
The court decision No. 50355949, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 705/6502/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: