Ухвала суду № 5034943, 13.10.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

13.10.2009

Справа №2-30/5088-2009

За позовом Агропромислового сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная -Холдинг», Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна, 2.

До відповідача Джанкойської філії Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Джанкой, вул. Бєляєва, 106.

Про стягнення 16811,75 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Яковлєва Г.В., представник за дов. від 09.10.2008р., у справі.

Від відповідача – Дерев’ягін В.І.., представник за дов. від 22.12.2008р. № 372, у справі; Осьмага О.М., представник за дов. від 12.10.2009р. № 111, у справі.

Суть спору: Агропромислове сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Южная -Холдинг», Сімферопольський район, с. Перове звернулося до господарського суду з позовом до відповідача Джанкойської філії Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Джанкой про стягнення заборгованості в розмірі 16811,75 грн.

У судовому засіданні представник позивача, на підставі ст. 22 ГПК України, представив заяву про відмову від позову у зв’язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

Представник відповідача представлену заяву підтримав та просить провадження у справі припинити, оскільки не має заборгованості перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню за пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Тобто якщо спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки відповідач - Джанкойська філія Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Джанкой не є юридичною особою, а є філією Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Джанкой, тому у відповідності до ч. 1 ст. 1, ч. 1ст . 21 ГПК України не може бути стороною у справі.

Також відповідно до представленого Положення про Джанкойську філію Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Джанкой розділ 1 п. 1.1 Джанкойська філія Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» є структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» і діє згідно з положенням та статуту (а.с. 36-38).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Що стосується клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, то воно не підлягає задоволенню з наступного.

На підставі ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до філії, яка не є юридичною особою, суд не приймає відмови від позову з підстав оплати відповідачем боргу і припиняє провадження у справі по п. 1 ст.80 ГПК України.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. N 7-93 "Про державне мито" держмито підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 статті 80 ГПК.

Керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Агропромисловому сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Южная -Холдинг», Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна, 2 (р\р 260061803 в КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЕДРПОУ 30025333) державне мито в розмірі 168,12 грн., перераховане на розрахунковий рахунок 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь, сплачене за квитанцією №4-1412\1 від 02.09.2009р.

3. Повернути Агропромисловому сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю «Южная -Холдинг», Сімферопольський район, с. Перове, вул. Шкільна, 2 (р\р 260061803 в КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЕДРПОУ 30025333) витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн., перераховані на розрахунковий рахунок 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026 код платежу 22050000, Держбюджет, м. Сімферополь, сплачене за квитанцією № 5-1412\1 від 02.09.2009р.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.