Ухвала суду № 50339644, 20.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3242/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1973/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товаритва Комерційний банк " Приват Банк" про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 8 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту ПАТ КБ "ПриватБанк" надано строк на звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року.

Отримавши 15.06.15 року копію вказаної ухвали судді, 14.07.15 року ПАТ КБ " ПриватБанк" направив на адресу суду заяву , у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що про ухвалу Автозавоського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.04.2015 року про відкриття провадження апелянт дізнався лише 18.05.2015 року.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Запобігаючи обмеженню у доступі до правосуддя у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суддя апеляційного суду Полтавської області вважає за можливе поновити строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк " Приват Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приват Банк" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2015 року .

Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційні скарги до 28.07.15 року.

Суддя: ОСОБА_1