Справа № 541/2466/15-ц
Провадження № 2/541/1134/2015
У х в а л а
15 вересня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкащанської сільської ради, Миргородської районної спілки споживачів товарів, третя особа Миргородське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Черкащанської сільської ради, Миргородської районної спілки споживачів товарів, третя особа Миргородське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю .
Вказана вище позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено доказів того, що позивачу була надана Черкащанською сільською радою нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою с. Черкащани вул. Леніна,14 для організації торгівлі в селі, на якій підставі та на яких умовах.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем при подачі позовної заяви не дотримані вимоги ст.ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю, що вказану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкащанської сільської ради, Миргородської районної спілки споживачів товарів, третя особа Миргородське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.
Надати позивачеві строк три дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.
У випадку не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає до повернення позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 50337557, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2466/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: