Справа № 541/3155/13-п
Номер провадження3/541/1089/2013
П О С Т А Н О В А
08 листопада 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, РФ, гр. України, зі слів не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код ДРФО НОМЕР_1,
за ст.187 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
12 вересня 2013 року було складено протокол про те, що ОСОБА_1 протягом серпня місяця 2013 року не зявився на реєстрацію до Миргородського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Миргородським міськрайонним судом повторно протягом року, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 187 КУпАп.
3 жовтня 2013 року було складено протокол про те, що ОСОБА_1 протягом вересня місяця 2013 року в період часу з 08 год. по 18 год. жодного разу не зявився на реєстрацію до Миргородського МВ за адресою м. Миргород, вул. Я. Усика, 34, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена відповідальність по ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2013 року ПО № 001033, 3 жовтня 2013 року ПО № 001045 та приєднаними до нього матеріалами.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 протоколом від 12 вересня 2013 року ПО № 001033 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. В судовому засіданні не підтверджено факт повторності вчинення адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області притягнутий до адміністративної відповідальності 27 вересня 2013 року, а протокол складено 12 вересня 2013 року, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАп, а наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП. Дослідивши матеріали протоколу від 3 жовтня 2013 року встановлено, що оскільки ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, то вчинене ним правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП та враховувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 34 гривні 41 копійку.
Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, (рахунок № 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 50337564, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/3155/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: