Ухвала суду № 50337553, 16.09.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1921/15-ц

Провадження № 2-с/541/7/2015

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Продан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

07 серпня 2015 року суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1999 грн. 25 коп.

14.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування згаданого судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що він вірно проводив оплату послуг газопостачання по тарифам, які діяли на час виникнення заборгованості, а підприємство вимагає оплати боргу за новими тарифами, що не відповідає вимогам закону, взаємозвірки показників лічильника між ним і газовою організацією не проводилося.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» ОСОБА_2 не вбачала підстав для задоволення заяви, просила не скасовувати винесений судом судовий наказ.

У відповідності до ст. 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановляється ухвала.

Суд, дослідивши та проаналізувавши надані сторонами документи приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу по новим тарифам за послуги газопостачання.

Керуючись ст.ст. 1051; 208 ч. 2; 209; 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 від 14.08.2015 року про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 07 серпня 2015 року, виданий Миргородським міськрайонним судом за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання скасувати.

3. Розяснити стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3