Постанова № 50332174, 10.10.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2871/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором Корпорації «ЕЛТЕКС», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2013 року у відповідності до акту документальної позапланової невиїзної перевірки своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток № 261/10-17-15-02/30726785 встановлено, що ОСОБА_1, який працює директором Корпорації «ЕЛТЕКС», розташованого по вулиці Гімназійна, 45 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на суму податкового зобовязання на перерахування авансових внесків з податку на прибуток з лютого по червень 2013 року, які мав сплатити в граничні терміни за лютий 2013 року до 20.02.13 р., за квітень 2013 року 30.04.13 р., за травень 2013 року 30.05.13 р., за червень 2013 року 27.06.13 р., а фактично сплатив за лютий 2013 р. 13.03.13 р. та за квітень, травень і червень 2013 року 24.07.13 р. Такими діями ОСОБА_1 порушив ст.ст.57, 126 Податкового кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи повідомлений телефонограмою. Повідомив суду, що перебуває у відрядженні та просить розглянути справу за його відсутності, надавши письмові пояснення.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію акту невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток № 261/10-17-15-02/30726785 від 21.08.13 р.; копію наказу № 12 від 22.07.2009 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Корпорації «ЕЛТЕКС», копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Корпорації «ЕЛТЕКС» від 03.03.2000 р., письмові пояснення ОСОБА_1 та додані копії платіжних доручень і заяви про перерахунок коштів суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.1632 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2