Ухвала суду № 50329018, 16.01.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1/15-к

Провадження № 11-п/779/2/2015

Категорія ч.5 ст.191 КК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Томенчука Б.М., Кавацюка М.Ф., секретаря с/з ОСОБА_2,

з участю прокурора Журавльова Є.Є.,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 05 січня 2015 року про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (далі КК), дна розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження №12014090220000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, перед баченого ч.5 ст.191 КК, на розгляд до іншого суду, оскільки неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження у звязку з тим, що судді Бейко А.М. та Калиній Г.В. у ході досудового слідства приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а тому неможливо утворити колегіальний склад суду.

З матеріалів провадження вбачається, що судовий розгляд по даній справі ще не розпочато, і проведено підготовче судове засідання.

В засідання апеляційного суду обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися, однак, у відповідності до ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), це не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Журавльова Є.Є., який просить визначити територіальну підсудність за Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Рожнятівського районного суду слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як встановлено положеннями ст.76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, санкція злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 12 років, а тому, у відповідності до ч.2 ст.31 КПК, розгляд справи в суді першої інстанції повинен здійснюватись колегією суддів у складі трьох суддів.

В Рожнятівському районному суді правосуддя здійснюють троє суддів - Калиній Г.В., Пулик М.В., Бейко А.М.

З Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідчі судді Калиній Г.В. та Бейко А.М. розглядали клопотання слідчого та скарги обвинувачених на дії слідчого, а тому, в силу ст.76 КПК, не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що оскільки утворити колегіальний склад суду в Рожнятівському районному суді по даному колегіальному провадженні не можливо, і що судовий розгляд по суті даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ще не розпочато, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

З урахуванням вищевикладеного, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК, слід направити в Калуський міськрайонний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.31, 34, 76 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК, направити для розгляду по суті в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді Б.М. Томенчук

ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.Д. Шкрібляк