Вирок № 5031601, 20.01.2009, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №1-12

2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Маньковській Л.В.,

за участю прокурора Бараніченка С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,

уродженця АДРЕСА_1

Одеської області, жителя АДРЕСА_2

АДРЕСА_2українця, громадянина України,

з середньою освітою, одруженого, працюючого вантажником

ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимого, в скоєні злочинів, передбачених ст.310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2008 року, виявивши на своїй присадибній ділянці, розташованій с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, кущі самонасіяного снотворного маку, не знищив його, а без відповідного дозволу, незаконно, вирощував далі, знищуючи бур'яни та зрихлюючи грунт, без мети збуту. Вказані рослини снотворного маку, являючи собою наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки для промислового виробництва, 18.06.2008р. були вилучені працівниками міліції в кількості 787 кущів.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що дійсно на початку травня 2008 року він виявив на своїй присадибній ділянці кущі самонасіяного снотворного маку, який не знищив, а залишив рости далі, обробляючи їх від бур'яну, з метою подальшого вживання у випічці хлібобулочних виробів. Через деякий час працівниками міліції кущі маку було вилучено.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством по ст.310 ч.2 КК України як, незаконне вирощування снотворного маку у кількості п»ятисот і більше рослин.

По справі прокурором заявлений цивільний позов, про стягнення з підсудного 345,18грн. за проведення експертизи, який, на думку суду, підлягає задоволенню на підставі ст.ст.28,93,328,331 КПК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про його особу, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом»якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить: скоєння злочину вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 по ст.310 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання; періодично з»являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої служби.

Міру запобіжного заходу йому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 345,18грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 35220002000142 в ГУДК України в Одеській області, МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222.

Речові докази по справі, рослини маку снотворного - 787 кущів, /ар.сп. 37 - 39 / - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя