Ухвала суду № 50309149, 14.09.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2073/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

14.09.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору від 04 травня 2006 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору від 04 травня 2006 року залишено без розглядувідповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України з тих підстав, що позивач будучи належним чином під розписку повідомленим за зазначеним в позовній заяві місцем проживання про час та місце розгляду справи не прибув в судове засідання 12 червня та 10 липня 2015 року, причину неявки не повідомив, а заяву про розгляд справи у його відсутність не надав (а.с.20,56,73).

При цьому суд виходив з того, що причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, а письмове клопотання ОСОБА_3 про відкладення повторно призначеного на 10 липня 2015 року судового засідання, оскільки він як представник позивача не може прибути в судове засідання із-за зайнятості в іншому судовому процесі (а.с.58-59), подано не повноважною особою, оскільки довіреність на представництво в суді ОСОБА_3 інтересів позивача ОСОБА_2 не додана до матеріалів справи.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.207 ЦПК України).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановлену з порушенням норм процесуального права, посилається на те, що неприбуття в судове засідання 12 червня 2015 року та 10 липня 2015 року та не повідомлення ним про причини неявки в суд викликане поважними причинами, пов'язаними з робочими справами (а.с.71-75).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2015 року (суддя Кодрул М.А.) апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки позивач просив в апеляційній скарзі скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.05.2015 року (а.с.72), яка відсутня в справі. Запропоновано протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати суду апеляційну скаргу в новій редакції, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, щодо правильного зазначення ухвали суду, що оскаржується, в прохальній частині апеляційної скарги. Попереджено, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (а.с.76).

Ухвала суду направлена позивачу на зазначену ним в позовній заяві та апеляційній скарзі адресу місця проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення 04 серпня 2015 року та отримана особисто позивачем 11 серпня 2015 року під розписку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.78). Останній день виконання вимог ухвали суду є 17 серпня 2015 року.

Станом на 14 вересня 2015 року ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху для усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 10 липня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко