Єдиний унікальний номер 242/3038/15 Номер провадження 22-ц/775/584/2015
Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В.. Доповідач Постолова В.Г.
Категорія 58
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про зняття арешту залишено без задоволення.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог частини другої ст.. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст.. 121 цього Кодексу.
Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору; судом встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали з супровідним листом направлена ОСОБА_1 на адресу, вказану ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1.
Копія ухвали отримана заявником 04 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків та надання оригіналу платіжного документа до суду є 09 вересня 2015 року (середа).
До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту повернути до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Постолова В.Г.
Судове рішення № 50282817, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3038/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: