| позов на суму 318,33 грн, за
участю представників: від
позивача:
Морозов О.О. довіреність № 05-362/09 від
02.02.2009 р. від
відповідача:не
з'явився Вознесенський
міжрайонний центр зайнятості пред'явлено позов про стягнення з ОСОБА_1
безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 318,33 грн.. В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем була прихована
інформація про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю,
якою є інформація про працевлаштування. Відповідач,
про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове
засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом,
передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти
позову та докази, які у нього є суду не надав. Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, - встановив: До Вознесенського
міжрайонного центру зайнятості в пошуках роботи звернувся громадянка ОСОБА_1,
мешканка с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області з заявою про
надання статусу безробітного (арк.спр.7). Згідно з
наказом Вознесенського МРЦЗ № НТ071018 від 18.10.2007 відповідачу був наданий статус безробітного,
призначена допомога по безробіттю на підставі п. 1, 2, 4 ст.22 та п.1 ст.23
Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття” та ознайомлено під підпис з “пам'яткою безробітному”(арк.спр.8), в
якій зазначено, що за приховування від центру зайнятості відомостей про працевлаштування на роботу;
зайняття підприємницькою діяльністю -безробітний знімається з обліку за обман з
поверненням незаконно виплачених коштів. Як
безробітна, відповідач перебувала з 18.10.2007 року на обліку Вознесенського
міжрайонного центру зайнятості до 23.01.2009 року і була знята з обліку на
підставі того, що подала заяву про відмову від послуг служби зайнятості
відповідно до наказу Вознесенського
міжрайонного центру зайнятості № НТ090123 від 23.01.2009 року. Працівниками
позивача при перевірки бази даних встановлено, що громадянка ОСОБА_1 в період з
06.04.2008 року по 06.05.2008.року була працевлаштована Товариством з обмеженою
відповідальністю “ВК Миколаїв” (арк.спр.14). Тобто, у відповідний період
відповідач була працевлаштована і в той же час отримувала допомогу по
безробіттю, що передбачена Законом
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття”, тому, згідно з ст.36. зазначеного Закону, не мав права на отримання зазначеної
допомоги. Таким чином,
відповідач отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 318,33 грн., про що
свідчить довідка позивача №06-1658/09 від 19.05.2009 р., банківські виписки,
платіжні доручення та відомості виплат за видами забезпечення (арк.спр.16-19). У
відповідності з ч.3 ст.36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та
вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи
відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають
на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином,
станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача
перед Вознесенським міжрайонним центром зайнятості склала 318,33 грн. Відповідно
до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості. Відповідач
своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості, станом на час розгляду
справи, не надав. Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно
до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів
України "Про державне мито"
позивач звільнений від сплати державного мита. Керуючись
ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства
України суд, - П О С Т А Н
О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути
з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вознесенського
міжрайонного центру зайнятості, (р/р 37171001000515 в ГУДКУ в Миколаївській
області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20907848) безпідставно отриману допомогу по
безробіттю у розмірі 318 грн. 33 коп. (триста вісімнадцять грн. 33 коп.). Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Постанова
суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний
адміністративний суд. Суддя О. А. Зіньковський
Часті запитання
Який тип судового документу № 5028245 ?
Документ № 5028245 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5028245 ?
Дата ухвалення - 03.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5028245 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5028245 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 5028245, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5028245, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 5028245 відноситься до справи № 2а - 3297/09/1470
Це рішення відноситься до справи № 2а - 3297/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
