Постанова № 5028246, 27.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2009
Номер справи
2а - 3290/09/1470
Номер документу
5028246
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд  54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

 27.08.2009 р. № 2а - 3290/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовом

Прокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, Миколаїв, 54030

до

Приватного підприємства "Видавництво Причорномор'я", вул. Східна, 114, Миколаїв,54046

про

стягнення податкового боргу в сумі 1738 грн. 05 коп,

за участю представників:

від позивача: Марченко О.О. довіреність № 5/9/10-011 від 08.01.2009 р.

від відповідача: не з'явився

в засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В. посвідчення № 1284 від 16.11.2006 р.

Прокурором Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Видавництво Причорномор'я" податкового боргу в сумі 1738 грн. 05 коп.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Ухвала суду від 07.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 31.07.2009 р. та ухвала від 31.07.2009 р. про відкладення судового засідання на 27.08.2009 р., були надіслані відповідачу за юридичною адресою (вул. Східна, 114, Миколаїв,54046), поштовим повідомленням повернуті з відміткою про закінчення терміну зберігання.

У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів, зареєстровано і взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва за № 14034984.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено перевірку податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2008 р., за результатами якої складено акт від 20.01.2009 р. № 72/15-216/31671664 (а.с. 7 ).

За наслідками перевірки позивачем, відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державними цільовими фондами” прийнято податкове повідомлення -рішення від 20.01.2009 р. №0011015200/0, яким визначена сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 1764 грн. загальна сума несплаченого зобов'язання 1738 грн. 05 коп..

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва відповідачу було вручено корінець першої податкової вимоги від 02.03.2009 р. № 1/467.

Корінець другої податкової вимоги від 24.04.2009 р. № 2/891 було направлено на адресу відповідача поштою, однак лист повернувся з відміткою про відсутність адресата за юридичною адресою, в наслідок чого друга податкова вимога була розміщенні на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 73/24-049 від 30.04.2009 р..

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість перед позивачем не сплатив. Отже, сума заборгованості відповідача, згідно розрахунку податкового боргу (а.с.6) становить 1738 грн. 05 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Видавництво Причорномор'я" (код ЄДРПОУ 31671664) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1738 грн. 05 коп. (одна тисяча сімсот тридцять вісім грн.05 коп.)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 5028246 ?

Документ № 5028246 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5028246 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5028246 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5028246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5028246, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5028246, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5028246 відноситься до справи № 2а - 3290/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 3290/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5028245
Наступний документ : 5028247