Ухвала суду № 50253335, 08.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2746/13-к

Провадження № 1-кп/265/121/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2013 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

за участю прокурора Андрющенко Д.Д.

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.2, 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться кримінальне провадження № 12013050790000392 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та кримінальне провадження № 12013050790000480 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Під час розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 190 ч.2, 121 ч.1 КК України в судовому засіданні 17 травня 2013 року, було визначено викликати та допитати в якості свідків осіб допитаних під час досудового слідства в якості свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Всі свідки були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, про що свідчать судові розписки про отримання судових повісток. Однак в судове засідання призначене на 6 червня 2013 року, 26 червня 2013 року, 4 липня 2013 року, 8 липня 2013 року свідок ОСОБА_3 не зявився. Поважність причин неявки в судове засідання суду надано не було. Прокурором було заявлене клопотання про доставляння свідка ОСОБА_3 до судового засідання приводом.

На підставі ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд вислухавши клопотання прокурора про привід свідків, думку захисника та обвинуваченого вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків по кримінальній справі за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.. 190 ч.2, 121 ч.1 КК України задовольнити.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

в судове засідання яке призначено на 26 липня 2013 року на 15-00 годин.

Виконання приводу доручити начальнику Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ________