Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
УХВАЛА
Справа № 22ц-6600/10
26 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
Представники позивача оскаржили в апеляційному порядку рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Бершадської райадміністрації Вінницької області, стягнуто з неї на користь позивача різницю одноразової компенсації при встановленні 2-ї групи інвалідності в розмірі 28160,40 гривень та щорічну допомогу на оздоровлення з 2007 по 2009 роки в розмірі 7975,00 гривень. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з відповідача судовий збір в сумі 361,40 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень ( а. с. 78-81, 137-138 ).
Однак, апеляційна скарга представників позивача ( а. с. 117-120 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не оплачена витратами, повязаними з розглядом справи, розмір яких повинен бути сплачений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів». Кошти в сумі 120.00 грн. апелянту слід перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.
Крім того, представникам необхідно представити суду апеляційної інстанції нові доручення на представництво інтересів ОСОБА_1, так як повноваження представників за попередньо поданими довіреностями закінчилися.
Через невідповідність апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши представникам позивача строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦГЖ України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 15 грудня 2010 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на виправлення недоліків скарги.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50241352, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-515/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: