Рішення № 50232882, 08.09.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/918/15-ц

Провадження №2/701/298/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л. при секретарі-Околіті В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 лютого 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум», та ОСОБА_4, укладено кредитний договір №0027/08/21-Z, на підставі якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби у сумі 90 000 доларів США строком по 25 лютого 2013 року зі платою 13% процентів річних за його користування.

До Кредитного договору сторонами були внесенні наступні зміни:

1. Згідно Додаткової угоди №2 від 22.12.2008 до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни розміру щомісячного платежу на погашення заборгованості за Кредитом;

2. Згідно Додаткової угоди №3 від 16.12.2008 до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни внутрішньобанківських рахунків обліку заборгованості за кредитом та процентами.

3. Згідно Додаткової угоди №3 від 13.01.2012 до Кредитного договору було проведено реструктуризацію кредитної заборгованості за Кредитом та змінено валюту кредитування, зокрема встановлено наступне:

Розмір кредиту 584 880,25 гривень;

Строк користування по 22.08.2018;

Розмір процентної ставки - 14 % річних.

На виконання умов Кредитного договору Банк надав кредитні кошти відповідачу в розмірі 90 000 доларів США. Тим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем.

Позичальником порушено умови Кредитного договору в частині своєчасної сплати процентів зокрема, починаючи з квітня 2014 року позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасної сплати нарахованих процентів. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів та заборгованість перед позивачем до цього часу не погашена.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Станом на 05.08.2015 за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня у відповідності до умов Кредитного договору за простроченими процентами в розмірі - 1 478,65 грн.

Станом на 5 серпня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором №0027/08/21-Z, від 25.02.2008 становить:

поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 22 532,05 грн;

прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 208,90 грн;

поточна сума заборгованість за нарахованими процентами - 302,49 грн;

пеня - 1 478,65 грн. Загальна заборгованість за Кредитним договором №0027/08/21-Z від 25.02.2008 складає 28 522,09 грн. Зважаючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, ПАТ «Банк Форум» змушений звернутись до суду з позовною заявою про дострокове примусове стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності та підтримає позовні вимоги.

Відповідач, який згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Черкаській області, зареєстрований за адресою: с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області, згідно довідки поштового відділення за зазначеною адресою не проживає, а відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зазначене дає суду всі підстави вважати що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутності. Крім того від відповідача заяв про відкладення чи перенесення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 509, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 25.02.2008 між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум», та ОСОБА_4, укладено кредитний договір №0027/08/21-2, на підставі якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби у сумі 90 000,00 доларів США строком по 25.02.2013 зі платою 13% процентів річних за його користування.

До Кредитного договору сторонами були внесенні наступні зміни:

1. Згідно Додаткової угоди №2 від 22.12.2008 до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни розміру щомісячного платежу на погашення заборгованості за Кредитом;

2. Згідно Додаткової угоди №3 від 16.12.2008 до Кредитного договору були внесені зміни стосовно зміни внутрішньобанківських рахунків обліку заборгованості за кредитом та процентами.

3. Згідно Додаткової угоди №3 від 13.01.2012 до Кредитного договору було проведено реструктуризацію кредитної заборгованості за Кредитом та змінено валюту кредитування, зокрема встановлено наступне:

Розмір кредиту 584 880,25 гривень;

Строк користування по 22.08.2018;

Розмір процентної ставки - 14 % річних.

На виконання умов Кредитного договору Банк надав кредитні кошти Відповідачу в розмірі 90 000,00 доларів США за його заявою на видачу готівки №44774 від 25.02.2008. Цим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами, щомісячно починаючи з 01.02.2012 в сумі не менше 7 404, 00 гривень на відкритий йому рахунок для «погашення кредиту та процентів. Відповідно до п.п. 2.5, 2.6. Кредитного договору сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Позичальником порушено умови Кредитного договору в частині своєчасної сплати процентів зокрема, починаючи з квітня 2014 року позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасної сплати нарахованих процентів. Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частину кредитних коштів, згідно п. 2.3. Кредитного договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. Кредитного договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач направив до Відповідач Вимогу вих. №8929/1.2. від 09.07.2015, щодо дострокового погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів та заборгованість перед Позивачем до цього часу не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до п. п. 4 , п. 2, ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 05.08.2015 за порушення кредитних зобов'язань нарахована пеня у відповідності до умов Кредитного договору за простроченими процентами в розмірі - 1 478,65 гривень. Також станом на 05.08.201 загальна сума боргу за кредитним договором №0027/08/21-Z, від 25.02.2008 становить:

поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 22 532,05 гривень;

прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 208,90 гривень;

поточна сума заборгованість за нарахованими процентами - 302,49 гривень;

пеня - 1 478,65 гривень.

Загальна заборгованість за Кредитним договором №0027/08/21-2 від 25.02.2008 складає 28 522,09 грн. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст. 14 ЦК України, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-61, 88, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по кредитному договору №0027/08/21-Z від 25.02.2008 року в сумі - 28 522,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487,20 грн., судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяВ. Л. Маренюк