ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" жовтня 2012 р. Справа № 5021/2299/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх. №3147С/2), апеляційну скаргу кредитора Сумського міського центру зайнятості, м. Суми, ( вх. 3148С/2) та апеляційну скаргу кредитора ДПІ у м. Сумах ( вх. 3149С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 р. у справі №5021/2299/2011,
за заявою кредитора- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сант-Інформ, м.Суми, код 34743799,
про визнання банкрутом у порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2012 р. ( суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послуг задоволено; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 782,73 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство ТОВ Сант-Інформ; стягнуто з Сумського міського центру зайнятості на користь ОСОБА_1 110,83 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство ТОВ Сант-Інформ; стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Суми на користь ОСОБА_1 6 033,25 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство ТОВ Сант-Інформ; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ТОВ Сант-Інформ ліквідовано як юридичну особу; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано вважати погашеними; зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута; провадження у справі припинено; на виконання даної ухвали в частині стягнення коштів постановлено видати накази.
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах не погодилося з вказаною ухвалою суду, подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області по даній справі від 26.04.2012 р. скасувати в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 782,73 грн. на оплату послуг ліквідатора.
Сумський міський центр зайнятості не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області у даній справі від 26.04.2012 р. скасувати в частині задоволення клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послуг, прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 відмовити, зокрема, виключити пункти 2,3,4,10,.
ДПІ у м. Сумах також не погодилася з вказаною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області у даній справі від 26.04.2012 р. скасувати в частині стягнення з ДПІ у м. Сумах 6033,25 грн. на оплату послуг ліквідатора.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено; апеляційну скаргу Сумського міського центру зайнятості задоволено; апеляційну скаргу в частині стягнення з УПФУ в м. Сумах - 782,73 грн., з Сумського міського центру зайнятості - 110,83 грн., з ДПІ в м. Сумах 6033,25 грн. на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 скасовано; у цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послу; у іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 20.04.2012 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2011р. у справі № 5021/2299/2011 касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. у справі № 5021/2299/2011 господарського суду Сумської області скасовано; справу № 5021/2299/2011 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Керуючись статтями 98, 99, частиною 1 статті 111-12 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2012 р. об 00:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
4. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
5. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 50224930, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2299/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: