ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" жовтня 2012 р. Справа № 5021/2299/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх. №3147С/2), апеляційну скаргу кредитора Сумського міського центру зайнятості, м. Суми, ( вх. 3148С/2) та апеляційну скаргу кредитора ДПІ у м. Сумах ( вх. 3149С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 р. у справі №5021/2299/2011,
за заявою кредитора- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сант-Інформ, м.Суми, код 34743799,
про визнання банкрутом у порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2012 р. ( суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послуг задоволено; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 782,73 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство ТОВ Сант-Інформ; стягнуто з Сумського міського центру зайнятості на користь ОСОБА_1 110,83 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство ТОВ Сант-Інформ; стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Суми на користь ОСОБА_1 6 033,25 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство ТОВ Сант-Інформ; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ТОВ Сант-Інформ ліквідовано як юридичну особу; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано вважати погашеними; зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута; провадження у справі припинено; на виконання даної ухвали в частині стягнення коштів постановлено видати накази.
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах не погодилося з вказаною ухвалою суду, подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області по даній справі від 26.04.2012 р. скасувати в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 782,73 грн. на оплату послуг ліквідатора.
Сумський міський центр зайнятості не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області у даній справі від 26.04.2012 р. скасувати в частині задоволення клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послуг, прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 відмовити, зокрема, виключити пункти 2,3,4,10,.
ДПІ у м. Сумах також не погодилася з вказаною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області у даній справі від 26.04.2012 р. скасувати в частині стягнення з ДПІ у м. Сумах 6033,25 грн. на оплату послуг ліквідатора.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено; апеляційну скаргу Сумського міського центру зайнятості задоволено; апеляційну скаргу в частині стягнення з УПФУ в м. Сумах - 782,73 грн., з Сумського міського центру зайнятості - 110,83 грн., з ДПІ в м. Сумах 6033,25 грн. на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 скасовано; у цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів пропорційно до заявлених кредиторами вимог на оплату його послу; у іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 20.04.2012 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2011р. у справі № 5021/2299/2011 касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. у справі № 5021/2299/2011 господарського суду Сумської області скасовано; справу № 5021/2299/2011 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Керуючись статтями 98, 99, частиною 1 статті 111-12 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2012 р. об 00:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
4. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
5. Довести до відома кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 50224930, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/2299/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: