Справа № 3-1292/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером на ЗАТ „Молпродукт, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу №35 про адміністративне правопорушення серія КР № 355111 від 26.07.2011 року при перевірці ЗАТ „Молпродукт (код за ЄДРПОУ 00445920), яке знаходиться за юридичною адресою по вул. Леніна, 52 в с. Демянці Переяслав-Хмельницького району Київської області, у відповідності до акта №86/23-1/00445920 встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 недоутримала та неперерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 1224 грн. 80 коп., чим порушила п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.19.2 а) ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка було належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
З врахуванням скоєного, особи правопорушника, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим визначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 34 (тридцять чотирі) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Суддя Л. В. Колодко
Судове рішення № 50222357, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1292/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: